Behoefte om de prenatale begeleiding van zwangere vrouwen te veranderen?

De voorzitter van de Christelijke Mutualiteit (CM) vindt dat zwangere vrouwen te veel zorgverleners zien.[1] Het zorgtraject zou in handen komen van 1 “coördinator” waardoor overconsumptie zou worden tegengegaan. En het elektronisch dossier zou nog verder gedeeld worden.

Hierop is reactie gekomen van onder meer de voorzitter van de Belgische Beroepsvereniging van Gynaecologen en Verloskundigen, Dr. Johan Van Wiemeersch.[2] In zijn opiniestuk haalt hij aan dat het probleem niet zit in het verloskundige zorgtraject an sich. Zwangere vrouwen kunnen perfect hun huisarts, en hun gynaecoloog en vroedvrouw, en hun kinesist consulteren. Al deze zorgverleners werken samen en complementair. De professionele zwangerschapsbegeleiding is onmisbaar waarbij de gynaecoloog als een soort eindverantwoordelijke kan functioneren.

Alleen zit het probleem evenwel in de overvloed aan vroedvrouwen (11.000!). Volgens de heer Van Wiemeersch ligt daar het kalf gebonden. Zelfs de vroedvrouwenorganisaties erkennen dit. Zij erkennen ook dat hun opleiding ondermaats is en vragen allang een verbetering ervan naar universitair model. Zij erkennen ook ‘de twijfel die bij de toekomstige zwangeren zal rijzen als een onbekende vroedvrouw als coördinator zal optreden in plaats van hun vertrouwde gynaecoloog.’

In zijn conclusie van de heer Van Wiemeersch schuilt de hoop dat deze hervorming van het verloskundige zorgtraject teniet wordt gedaan omdat dat op het terrein onnodig en onwenselijk is.

Of de minister van Welzijn dit een interessante insteek vindt, weet ik niet.[3] Maar de Vlaamse Regering wil zeker inzetten op het plan ‘de eerste 1000 dagen van elk kind’. In onze commissie heeft de minister dit meerdere malen aangekondigd. Zijn administratie is hier gretig aan het werk. Het hoe en wat van dat plan kennen we nog niet want het concept is op dit moment nog te vaag. De minister wil vanaf het begin van de zwangerschap met een psychosociale anamnese werken waarbij een gevalideerd instrument de kwetsbaarheden detecteert en waarna de zorgpaden volgens die kwetsbaarheden worden ingezet. Ik veronderstel dat hij op deze manier kwetsbare zwangere vrouwen de warme zorg wil aanreiken en dat onderconsumptie bij deze doelgroep of het uitblijven van zwangerschapsbegeleiding mogelijks wordt teruggedraaid. Wordt dus vervolgd…

[1] Dat is één van de conclusies die het CM-onderzoek heeft getrokken bij 400.000 zwangere vrouwen tussen 2011 en 2019, via https://www.hln.be/binnenland/zwanger-dan-ziet-u-te-veel-zorgverleners-t...

[2] De vrije tribune van Dr. Johan Van Wiemeersch is te lezen in De Standaard van 14 april 2021, via  https://www.standaard.be/cnt/dmf20210413_97750374?&articlehash=C28C0D818...

[3]  Zie N-VA tussenkomst op deze vraag, via https://www.vlaamsparlement.be/commissies/commissievergaderingen/1503154...